香港最高法院裁定支持同性伴侣的权利

香港最高法院裁定，确认同性伴侣的住房和继承权，反对政府，这是香港LGBTQ社区的一次胜利。

周二，香港终审法院首席大法官安德鲁·鲍（Andrew b张）在两项裁决中写道，终审法院一致驳回了香港政府针对早前确认LGBTQ权利的决定提起的上诉。

政府律师莫妮卡·卡斯-弗里斯克（Monica Carss-Frisk）辩称，香港的住房政策旨在支持异性伴侣之间的“生育”。

但在他的裁决中，张表示，根据该市的居者有其屋计划，将同性伴侣排除在公共租赁公寓和补贴公寓之外的政策“是不合理的”。

b张说：“对于那些负担不起私人租赁住房的贫困同性已婚夫妇来说，（政府的）排斥政策很可能意味着剥夺他们在同一屋檐下分享家庭生活的任何现实机会。”

在遗产问题上，法官霍英东（Joseph Fok）和罗伯托·里贝罗（Roberto Ribeiro）在周二的裁决中写道，当局也“未能证明对同性伴侣的差别待遇是合理的”。

法官们认为，在分配死者遗产时，现行规定将同性伴侣排除在适用于丈夫和妻子的福利之外，这是“歧视性和违宪的”。

周二的裁决标志着一场长达6年的法律斗争的结束，这场诉讼始于香港居民尼克•英格尔（Nick Infinger）将香港政府告上法庭，原因是香港政府的一项政策将他和他的伴侣排除在公共租赁住房之外，因为他们不被视为“普通家庭”。

该案件后来与另一对夫妇——亨利·李（Henry Li）和他已故的丈夫吴德昌（Edgar Ng）——一起审理，后者也质疑政府在补贴住房和不包括同性伴侣的继承规则方面的政策。

英格尔和李于2023年10月在香港上诉法院赢得了对宪法的质疑。但政府在2月份将这些案件提交给了终审法院，由五名当地法官组成的小组本周做出了裁决。

这项裁决是在香港LGBTQ权利在2023年9月取得部分胜利之后做出的，当时同一法院裁定反对给予同性伴侣完全的婚姻权利，但给了政府两年的时间来建立一个扩展其他权利的框架。

活动人士表示，他们希望授权框架能够以更系统的方式保护LGBTQ的权利，这样他们就不必依赖于在法庭上的渐进式胜利。

倡导组织香港婚姻平等对周二的裁决表示欢迎，但敦促政府“立即停止将同性伴侣排除在婚姻之外”。

三所大学联合进行的一项调查显示，香港公众对同性婚姻的支持率正在上升，去年达到60%。